Говорячи про красу мислення, ми припускаємо, що знаємо, що означає «бути гарним». Уявлення ж про красу надзвичайно різноманітні, існує навіть спеціальна дисципліна «естетика», що вивчає, що таке «прекрасне» в усій його повноті. Тому немає загальної відповіді, як це — «мислити красиво». Ми можемо лише скористатися яким-небудь одним, найбільш, з нашого погляду, гарним варіантом пояснення. Наприклад, формулюванням, яку приписують одному із засновників прагматизму і семіотики, американському філософу Ч. С. Пірсу: «Красиво = економно + ефективно + несподівано».
Інструкція
- «Економно мислити» — значить, мислити ясно, просто (але не спрощуючи) і вичерпно. Мислення, з точки зору прагматизму, — це набір інструментів для вирішення якої-небудь задачі. Економно мислити — означає використовувати тільки те, що необхідно і достатньо в даному випадку. Не більше того. Пригадайте Шерлока Холмса. Тлумачний людина, говорить він, візьме лише інструменти, які знадобляться йому для роботи, але зате їх буде безліч, і все він розкладе в зразковому порядку.
Як навчитися мислити економно? Є дуже проста техніка тренування: будь-яка задача, яка перед вами стоїть, подумки розбивається на ланцюжок послідовних, маленьких і простих завдань, до моменту, коли ви виявите, що найменша завдання більше не ділиться на ще більш дрібні. Тоді кожен елементарний крок (маленьку задачу) слід розглядати як окрему задачу, рішення якої буде умовою для вирішення наступної. Для кожної маленької завдання слід знайти одне, найбільш просте рішення, і далі вирішувати велику задачу як ланцюжок маленьких завдань. - Економне мислення використовує мінімум коштів, кожне з яких максимально необхідно, тому економічне мислення майже завжди ефективно. «Ефективно мислити» — означає отримати саме те рішення, яке необхідно в кожному конкретному випадку. Точно сформулювати завдання. Дати відповідь на поставлене запитання. Отримати максимальний мистецький ефект, використовуючи мінімум засобів.
Перевірити, наскільки рішення ефективно, теж досить просто. Вирішивши велике завдання як ланцюжок маленьких, потрібно поставити собі запитання: рішення який з ланцюжка дрібних завдань було для вирішення великого завдання ключовим? Тобто, без відповіді на який малий питання ми б не змогли б отримати загальний результат? Після чого повернутися до початкової постановці питання: дуже часто з’ясовується, що первісна формулювання передбачає вирішення безлічі дрібних «побічних» і необов’язкових завдань, без вирішення яких в принципі можна було б обійтися. - Ефективна економність мислення майже завжди несподівана, як правило, саме стислістю шляху до відповіді; воно дивує, спантеличує неочевидність, парадоксальністю рішення. «Несподіванка» мислення дуже часто виявляється у відмові від стандартних і традиційних рішень на користь нових.
