Як знайти хорошого адвоката

Як знайти хорошого адвоката

Не секрет, що успіх розгляду справи в суді прямо залежить від того, наскільки юридично грамотно учасник справи представляє свою позицію. Тому люди, які не бажають ризикувати, давно зрозуміли, що допомога адвоката — не порожня трата грошей, і адвоката потрібно наймати не першого-ліпшого, а гарантовано хорошого. З якою ж міркою підійти до людини, якій ви довірите долю своєї справи?

Інструкція

  1. Може виникнути думка найняти відомого адвоката, аса, розкрученого засобами масової інформації. Однак майте на увазі: через велику затребуваність на роботу з вашою справою у такого адвоката може залишитися зовсім мало часу, хоча гроші ви заплатите чималі. Знамениті адвокати схильні концентруватися на великих, знакових справах, які підтримають їх популярність, тому якщо справа у вас не видатне, є ймовірність, що такий адвокат не буде повністю викладатися при роботі з ним, а юридичні послуги надасть мимохідь.
  2. При виборі адвоката не варто зупинятися і на кандидатурі, підказаної слідчим або дізнавачем. Рекомендований ними адвокат свідомо чи підсвідомо може стати «засланим козачком» і в чомусь знехтувати вашими інтересами на догоду інтересам «органів».

    А от чий рада може виявитися дуже корисним, так це порада працівників суду, якщо такі є серед ваших знайомих. Судді і секретарі судових засідань спостерігають адвокатів у справі, бачать їх плюси і мінуси, а вже слава про дійсно хороших адвокатів досягає вух практично всіх працівників суду.
  3. Крім того, можна знайти хорошого адвоката і за рекомендацією знайомих, вже користувалися його послугами. Якщо рекомендацій вам ніхто дати не може, вирушайте до колегії адвокатів і орієнтуйтеся вже на місці, звертаючи увагу на наступне. Адвокат — це ваш представник, ваше обличчя в суді. Тому не варто закривати очі на загальне враження, яке виробляє ця людина — приємне чи відразливе, транслює він впевненість і професіоналізм.
  4. Зверніть також увагу, грамотно він виражається. Професійний навик адвоката — красномовство, адже частина його роботи — виступи в суді, які повинні бути лаконічними, але дохідливими і переконливими. Якщо в розмові з вами адвокат виявляє ознаки недорікуватості, то найімовірніше, в суді він продемонструє те ж саме, а це вже майже профнепридатність. По можливості постарайтеся ознайомитися з будь-якими з складених адвокатом документів, щоб отримати уявлення про його грамотності.
  5. Те, наскільки уважно вислуховує вас адвокат, наскільки він вникає в усі подробиці, чи бере щось на олівець, теж багато що скаже. При інтерв’юванні клієнта адвокат повинен скласти собі картину справи. Якщо з’явилися сумніви в тому, наскільки ви уважно вислухані і зрозумілі, як би між іншим задайте адвокату кілька запитань по суті справи. За його відповідям ви легко зрозумієте, наскільки адвокат усвідомив собі суть вашої позиції і вашого інтересу.
  6. Адвокат повинен бути готовий роз’яснити вам незрозумілі моменти, хоча б у загальних рисах. Однаково нехороші адвокати як відмахуються від ваших питань, так і відповідають вам на «пташиною мовою» — цим виразом позначають професійну мову юристів, який людині без спеціальної освіти важко зрозуміти. Часто за жонглюванням незрозумілими вам юридичними термінами по суті ховається відсутність відповіді на питання.
  7. Обов’язково поцікавтеся, в якій сфері спеціалізується адвокат. Перевагу краще віддавати вузькопрофільним спеціалістам, які досконально знають законодавство і судову практику за своїм профілем, у яких є солідний багаж виграних справ, подібних з вашим.
  8. До речі, щоб переконатися в успішності адвоката, не соромтеся попросити його про ознайомлення з кількома архівними справами з його участю в тій же сфері, що й ваша справа.
  9. Насторожитеся, якщо вже в ході консультації у справі адвокат почне запевняти, що судове рішення буде прийнято на вашу користь. Розумний і порядна адвокат ніколи результат справи гарантувати не буде, оскільки у справі завжди можуть з’явитися непередбачені обставини, що змінюють розстановку сил. Ось чому заяви про виграшності справи потрібно розглядати як знак недосвідченості, завищеної самооцінки, а іноді і недобросовісності адвоката.